Ett debattinlägg från Radical E

På bilden: Elina aka Radical E, ca 17 år. Bilden är tagen kring år 2003.

Nyligen skrev jag det här inlägget angående skunkgruppen Riotgrrrlbilder 2.0 och diskussionerna som ägde rum där – till exempel den om huruvida Christina Aguilera kunde tituleras riotgrrrl eller inte. Och som av en händelse hittade jag några dagar senare en text som Elina aka Radical E från Pirata radical cheerleaders skrev om just detta då det begav sig (år 2003 ca). Elina, då 17 år, skickade texten till mig och tanken var att jag skulle publicera den i det andra numret av mitt fanzine Such a killer, som dessvärre aldrig blev klart.

Så nu tio är senare publicerar vi den här istället (med Elinas tillåtelse, givetvis):

SYSTERSKAP GER STYRKA?

En feminist är en feminist är en feminist. Eller? Ju mer insatt jag blir i hela femininströrelsen desto mer rädd blir jag. Och arg. Och frustrerad. Det är fantastiskt hur fördomsfulla en del brudar faktiskt är. Och det är ett sorgligt faktum att det är en hel drös med brudar som har ganska underliga åsikter när det gäller feminism, systerskap och vad som egentligen är riotgrrrl och inte.

Jag har varit insatt i den feministiska rörelsen i ungefär 4-5 år skulle jag tro. Och jag har fått uppleva en hel del fördomar. När jag precis hade upptäckt feminismen gick jag i åttan. Då var det tabu att kalla sig själv för feminist. Sa man att man var feminist kopplades det genast samman med manshatare. Och det ville jag ju absolut inte vara. Så jag sa att jag var feminist, att jag var för jämställdhet och att det var löjligt med tjejer som inte rakade sig under armarna, det var ju mest äckligt och omoget. Ansåg jag.

Sen läste jag på mer och mer om feminism och insåg vikten av separatistiska engagemang och förstod också att det var helt okej att låta bli att raka sig på diverse ställen på kroppen där det inte är meningen att man ska raka sig, att det inte hade särskilt mycket med själva kampen att göra. Kroppshår är ju ändå bara kroppshår. Jag började förstå mer om olika inriktningar inom feminism och en ny värld öppnade sig för mig.

För lite mer än ett halvår sedan gick jag med i den feministiska punkföreningen Pirata (www.piratapunx.tx) här i Stockholm. Vi var ca 30 brudar som samlades på Lava för att diskutera den mansdominerade punkscenen och vad vi skulle kunna göra för att få mer inflytande där. Vi startade en spelningsgrupp som anordnar spelningar med band med endast kvinnliga medlemmar, vi startade en graffgrupp och nyligen startades en radical cheerleading grupp också. Och det kändes skitbra och så jävla kul att göra någonting konkret som dessutom är roligt.

Men nu till anledning med denna text. På communityt skunk finns det en grupp som heter riotgrrrlbilder 2.0 där coola brudar (och några få killar) lägger in schyssta bilder på brudar som gör bra saker. Det finns bilder på musiker, sångerskor, skådespelare, författare, graffittimålare, pinuppor, politiker, arga småbrudar, radikal cheerleaders, andra cheerleaders osv.

När jag först upptäckte riotgrrrlbilder gruppen blev jag helt till mig. En grupp med bilder på snygga riotgrrrls!! Snacka om en finfin inspirationskälla. Men sen kom bakslaget. Den bästa gruppen på skunk blev snart en av de jobbigaste. Petiga, griniga och fördomsfulla tjejer började klaga på bilder som las in. “Inte är den där tjejen riot, hon rakar sig ju”, “va, hon kan inte vara en riotgrrrl! Hon har ju smink och visar brösten!”, “hon är kommersiell, kommersiella brudar kan inte vara riot”. sådant skitsnack började cirkulera i gruppen. Men VAD I HELVETE DÅ TJEJER! Så jävla typiskt att vissa ska anse sig ha rätten att definiera feminism och vilka som får vara riotgrrrl och inte. Vad är det för fel på er?

Det har t.ex. vart diskussioner om huruvida lil’kim och christina aguilera är riot eller inte. Klart som fan att de är riot! Deras nya låt är bäst. De sjunger och rappar om att killarna ska sluta snacka skit om brudar, och att ifall en kille knullar runt så är han “the man” men om en brud gör detsamma blir hon kallad för “hoe”. Dessutom är refrängen hur peppande som helst. Jag menar, vem kan motstå detta:

“This is for my girls all around the world
Who’ve come across a man who don’t respect your worth
Thinkin’ all woman should be seen not heard
So what do we do girls, shout out loud
Lettin’ ’em know we’re gonna stand our ground
So lift your hands high and wave ’em proud
Take a deep breath and say it loud
Never can, never will
CAN’T HOLD US DOWN
Nobody can hold us down
Nobody can hold us down
Nobody can hold us down
Never can, never will”

Inte jag i alla fall!

Jag tror en av de viktigaste aspekter som en del brudar glömmer bort när det handlar om feminism och riotgrrrl är att alla inte har samma förutsättningar. Alla kan inte kämpa på samma sätt, och hela grejen med systerskap skulle ju försvinna om det bara var en viss sorts kvinnor som fick delta. Om bara tjejer med hår under armarna, knälånga dreads och massa patches fick tillåtelse att kalla sig feminister skulle ju hela rörelsen dö ut. Alla behövs. Långa, korta, smala, tjocka, punkare, popare, hip-hopare, gamla, unga, blonda, brudar med dreads, håriga, rakade, svarta, vita, gula, röda, alla alla alla.

Skitsamma att Christina och lil’kim är kommersiella och gör kommersiell musik som spelas på mtv och ztv och vad det nu kan vara. Skitsamma att de klär sig i små kläder och rakar sig under armarna. Men det är ju inte det som är det viktiga. Det viktiga är faktiskt att de sjunger om systerskap! De sjunger om att brudar ska slå tillbaka. Att vi är starka enade. Alla kan inte kämpa på samma plan och inom samma scen. Jag tycker att det är underbart att en låt som “can’t hold us down” spelas på mtv. Det är fantastiskt. Och musikvideon får mig på så bra humör. Dessutom, tror ni inte att det finns skitmånga unga tjejer som inte ens vet vad feminism är blir peppade av att se sina förebilder förklara för dem att de är bra och att de kan kämpa tillbaka mot all skit de utsätts för? Jag tycker i alla fall att det är skitbra. Och jag håller fast vid mitt motto:

EVERY GIRL IS A RIOTGRRRL!

/elina aka radical e